Близько 1,500 т Преміксу (токсичної суміші з 35 різних відходів) були виявлені у 8 місцях Закарпатської області, одне з яких безпосередньо біля школи у селі Шом.

СБУ намагається закрити справу та позбутись доказів



Інформація управління СБУ в Закарпатській області про "Премікс"

Коментар БЕР:
Коли, декілька років тому, я з вуст одного з чиновників Мінприроди почув фразу, що "ми даремно надали Преміксу 1 й клас токсичності...Дали б 3-4-й, спокійно вивезли чи спалили би вже давно і не мали б клопоту..."...Я не міг повірити в це і сприйняв як цинічний жарт, який він сказав від безпорадності....
Але як виявилось, таки у кожному жарті є доля жарту...І намагаючись позбавити себе зайвих клопотів наші посадовці і правоохоронці готові пожертвувати не тільльки людьми чи довкіллям (їм це не вперше), а й просто здоровим глуздом...
У 2005 році, Президент створював міжвідомчу комісію на чолі з високими чинами, кілька років велось слідство, держава викидала не сотні і тисячі, а мільйони гривень, прокуратура розпиналася як це погано та як вони ефективно працюють перед громадськістю України та перед Доповідачем з питаннь негативних наслідків незаконних перевезень та захоронення токсичних та небезпечних продуктів та відходів для здійснення прав людини Окечукву Ібеану (якого в Україну направила Коміссія ООН з прав людини. Його звіт, в якому він, як на мене, передчасно похвалив прокуратуру, представлений тут http://bei-hazwaste.blogspot.com/2008/09/ahrc721add.html#links)...І все це для того щоби прийти до такого простого висновку - це є промислові відходи, але одночасно можуть бути і матеріалом для гальмівних колодок, та й взагалі вони не токсичні...тому справу можна закривати..., а доля відходів це вже не наша компетенція нехай їх чи в колодки чи в дорожне покриття закатують і взагалі це вже вам (місцевій владі) вирішувати. (Як це нам повідомляють "у межах дозволеного" слідчі СБУ після закінчення "всебічного, повного, об"єктивного дослідження (!) з даної справи) Іхали - балакали, стали- заплакали...! Цікаво, і де вони під час розслідування знайшли "відповідні заводи", на які рекомендують транспортувати "Премікс"?! (Я звичайно не виключаю що зараз можуть знайтись такі бізнесмени, які побачуть в цьому перспетиву і утвориться нове чергове підприємство "Рога і копита" готове освоїти вкотре виділені на це державні кошти...)
А може ці роки правоохоронці чекали поки Премікс вивітриться, чи чекали щоби залізниця трохи більше собі грошенят підзаробила за простій вагонів, які так помпезно надавали та які, в майже космічних костюмах, декілька років тому завантажувало МНС (як мені відомо залізниця збирається ці кошти тепер з Мінприроди стягувати, і я думаю не з кишень окремих чиновників, а знову ж таки ті ж самі кошти які мали б іти на природоохоронні потреби). Чи таки дослухались до побажань згаданого вище чиновника та так довго шукали той інститут чи хоча б науковця який взяв би на себе сміливість всупереч висновкам двох провідних інститутів (Медведя та Марзєєва) врешті таки сказати - що Премікс не радіоактивний (що всі давно і так знали) і головне - не токсичний? Доречі перші дві експертизи є доступні та відомі громадськості, а тієї, на яку послаються слідчі мабуть крім них та експертів нікому і не покажуть, щоби не вийти "за межі дозволеного"...

Нарешті збулась мрія горе-чиновника..Тепер кожен українець зможе отримати свою частку Преміксу, якщо не в гальмівних колодках , то на колесах автомобіля який проїде по такому щедро збагаченому Преміксом дорожньому покриттю.

Цікаво також те, що незважаючи навіть на сприяння правоохоронних органів Угорщини наші правоохоронці (якщо після цього їх ще можна так називати) не помітили, що на згадуваній ними фірмі Карофлекс ця речовина лежить саме на полігоні небезпечних відходів...І чого вони собі це у колодки не підсипають? Може тому що там є вже давно заборонений в ЄС азбест? Чи тому що у них вже стільки цих гальмівних колодок що вже нема куда подіти...?
Так само як в свій час в команії МОЛ було зайве "альтернативне паливо " (так красиво "бізнесмени" та наші чиновники називали кислі гудрони) і вони щедро експортували його в Україну для спалювання на Добротвірській ТЕС?
Може згадані слідчі так заглибились у всебічний та об"єктивний пошук можливостей позбутись речових доказів, що не помітили наявність Базельської коніенції , яка визначає порядок ввезення "промислових відходів", які є "одночасно матеріалом", та й зрештою в українському законодавстві є ряд нормативних актів які тим же слідчим варта б було дослідити, або принаймні прочитати до прийняття рішення про закриття кримінальної справи, адже чиєсь бажання закрити справу та зняти з себе проблему, неспроможність довести її до кінця чи незнання законодавства не є підставамии для закриття кримаінльної справи.

Рекомендоване законодавство:
Закон України "Про відходи", Положення про контроль затранскордонними перевезеннями небезпечних відходів та їх
утилізацією/видаленням і Жовтого та Зеленого переліків відходів (затв. постановоюКабінету Міністрів України від 13 липня 2000 року N 1120 ( 1120-2000-п ) ), та зрештою Кримінальний Кодекс, який також містить ст.268 Незаконне ввезення на територію України відходів і вторинної сировини ..

Стаття 268. Незаконне ввезення на територію України
відходів і вторинної сировини

1. Ввезення на територію України чи транзит через її
територію відходів або вторинної сировини без належного дозволу -

караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

2. Ввезення на територію України чи транзит через її
територію речовин або матеріалів, що належать до категорії
небезпечних відходів, які забороняються до ввезення, -

караються штрафом від п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох
років.

Дмитро Скрильніков